周黎明 (Raymond Zhou's bilingual blog) 用中文写娱评，用英文写时评 » 日志 » 鸟巢妙用：《印象·鸟巢》
鸟巢妙用：《印象·鸟巢》
周黎明 发表于 2008-08-29 19:20:00
公允地说，奥运开幕式得到的评价以好评为主，无论在海外还是国内，我听到的坏话在印象里比例非常之低。这么一台投资N亿的节目，演一次就完了，岂不是有点可惜？那2008个缶，那巨大的地球（应该说是微缩的地球，或巨大的地球仪），拆了还是扔进库房了？还有，那些战士兼任的临时演员，排练了一两年，彩排三次公演一次，真有点浪费。
我的建议是：把这个节目稍微修改修改，变成长期演出。
且听我慢慢道来。
你一定会说：电视台已播了几十遍，而且会不停地继续播。谁会看一台可以在电视上免费享用的节目？
非也。电视永远无法取代现场。别说我们播的那台节目导播切换得一塌糊涂，即便切得无与伦比，也无法跟现场效果相比，否则，开幕式票怎么会炒到六位数。换一个比喻，许多经典舞台剧拍摄成卖座的电影，比如《芝加哥》，还获了奥斯卡最佳影片，非但没有冲击舞台剧的票房，反而起到了推波助澜的作用。
开幕式的全球电视观众据说高达40亿，我们打个折，仅50％的人因此想看live show，那就是20亿的市场。为方便起见用每场十万观众计算（实际上座位是九万一），场场满座也得演2000多场。如果一天一场，五年也演不完。参照百老汇的长寿剧，该演出变成像游览长城和故宫那样的旅游项目，是完全可能的。广告语是：到北京必看鸟巢，看鸟巢必看开幕演出。
再假设，每场有一半是给关系户的赠票（这是中国特色，谁也没法免俗），只算50000张票的收入。每张平均定价200元（这是非常保守的），一场下来就是一千万元的票房收入。
当然，收入不等于利润。让我们来算一算成本。
所有节目的策划、制作和排练的前期成本，从机会成本的角度，均不必再计入，因为那些开销，演一场和演一万场没有本质的区别，跟卖软件相似。最大的开销是场地租赁和人员工资。
先说场地，鸟巢能天天开奥运、亚运或全运吗？歌星演唱会？有谁有如此号召力卖出好几万的票？而且是连演。再说，鸟巢多少已经带有象征色彩，能卖座的歌星（多半是港台的）未必能获得准入的许可。鸟巢若有驻场演出，那是解决奥运场馆空置的最佳出路。
人员呢，15000名演员的确是很大的开销。但这个问题也不难解决。开幕式为了保障演出效果，每个节目都是由不同人来演的。作为一个固定的演出，这种人海战术完全没必要。按照演员最多的节目来算，人数最多的是2000来人。
如果在每个大节目中间穿插一个人数少的节目，那么，这些演员就可以抽出时间来换装。比如，击缶之后，有一个卷轴的节目，只有十几名演员，其他演员就可以换成孔子数千弟子的装束。
你会说：有好几个大节目是接二连三出现的，演员根本不可能来得及换装。
没错，但目前的节目仅一小时左右，做成固定演出，起码需要一个半小时的内容。因此，大节目之间必须穿插小节目，比如当时已经排练但最终被枪毙的节目，还有残奥会开幕式肯定也会有不错的节目可以借用。
开幕式的化妆很讲究，那是因为现场有200架摄像机。驻场演出无需转播，群众演员基本上不用化妆，化了观众也看不清。所以，难度只是换装而已。
其次，2000人还可以再作压缩。2008人是一个人为数字，对于奥运有寓意，但是，对于平时演出，只要能创造视觉效果就行了。把队列稍微排梳一点，减少三分之一甚至一半的人都不成问题。总之，1000－1300名演员应该可以搞定整场演出。幕后人员由于程序高度电脑化，进入正规后并不需要很多。
当然，《油和米》不再需要萨拉和刘欢来唱，凡是8月8号未能获得重用的歌手，此后都可以来过把瘾，看一看站在北极是什么感觉。有恐高症的就别瞎掺和了。每人可以发挥自己的特长，比如周董可以唱得更嘻哈点，让直白的歌词带上更多的模糊美；赵本山版必须唱出二人转的风味；民歌版建议把《我和你》改为《我的我的阿哥》，至于阿哥的原型是否上场，那就要看那人的胆识了。王菲和李亚鹏的版本建议加入把狗仔队一拳打出地球外的动作。
林妙可的《歌唱祖国》不再需要假唱，没有可能进入选美赛的小朋友理应有资格参与演出，甚至维也纳童生合唱团的团员也可以考虑。既然西红柿炒鸡蛋是标准色，不仅红衣小孩可以上场，穿黄衣服也不应该遭歧视。
郎朗的钢琴独奏用同样方法轮换，除了李云迪，无数的钢琴小王子，甚至钢琴太监都应该有机会一显身手。
2008个小朋友的照片建议替换成入围超女海选者的照片，以资鼓励。
升奥运旗的环节就免了。烟火嘛，也该省省，天天放会干扰附近居民的。
据初步估计，演出两个月，开幕式的成本可以全部收回；演出一年，可以收回奥运场馆的投资；演出三年，可以收回北京地铁的投资；演出十年，全球经济将因此从次贷危机演变成前所未有的突飞猛进；演出15年，张艺谋取代比尔盖茨成为全球第一富豪。（注：所有主创人员均以知识产权入股。）
至于节目的名称，有两个选择：从大处想，应该叫做《印象·中国》；从小处想，则是《印象·鸟巢》。
注：我不是张艺谋的托儿，纯粹是为了奥运场馆不致于从此废了，才提出以上馊主意。未向任何人收取分文咨询费。特此声明。
我的建议是：把这个节目稍微修改修改，变成长期演出。
且听我慢慢道来。
你一定会说：电视台已播了几十遍，而且会不停地继续播。谁会看一台可以在电视上免费享用的节目？
非也。电视永远无法取代现场。别说我们播的那台节目导播切换得一塌糊涂，即便切得无与伦比，也无法跟现场效果相比，否则，开幕式票怎么会炒到六位数。换一个比喻，许多经典舞台剧拍摄成卖座的电影，比如《芝加哥》，还获了奥斯卡最佳影片，非但没有冲击舞台剧的票房，反而起到了推波助澜的作用。
开幕式的全球电视观众据说高达40亿，我们打个折，仅50％的人因此想看live show，那就是20亿的市场。为方便起见用每场十万观众计算（实际上座位是九万一），场场满座也得演2000多场。如果一天一场，五年也演不完。参照百老汇的长寿剧，该演出变成像游览长城和故宫那样的旅游项目，是完全可能的。广告语是：到北京必看鸟巢，看鸟巢必看开幕演出。
再假设，每场有一半是给关系户的赠票（这是中国特色，谁也没法免俗），只算50000张票的收入。每张平均定价200元（这是非常保守的），一场下来就是一千万元的票房收入。
当然，收入不等于利润。让我们来算一算成本。
所有节目的策划、制作和排练的前期成本，从机会成本的角度，均不必再计入，因为那些开销，演一场和演一万场没有本质的区别，跟卖软件相似。最大的开销是场地租赁和人员工资。
先说场地，鸟巢能天天开奥运、亚运或全运吗？歌星演唱会？有谁有如此号召力卖出好几万的票？而且是连演。再说，鸟巢多少已经带有象征色彩，能卖座的歌星（多半是港台的）未必能获得准入的许可。鸟巢若有驻场演出，那是解决奥运场馆空置的最佳出路。
人员呢，15000名演员的确是很大的开销。但这个问题也不难解决。开幕式为了保障演出效果，每个节目都是由不同人来演的。作为一个固定的演出，这种人海战术完全没必要。按照演员最多的节目来算，人数最多的是2000来人。
如果在每个大节目中间穿插一个人数少的节目，那么，这些演员就可以抽出时间来换装。比如，击缶之后，有一个卷轴的节目，只有十几名演员，其他演员就可以换成孔子数千弟子的装束。
你会说：有好几个大节目是接二连三出现的，演员根本不可能来得及换装。
没错，但目前的节目仅一小时左右，做成固定演出，起码需要一个半小时的内容。因此，大节目之间必须穿插小节目，比如当时已经排练但最终被枪毙的节目，还有残奥会开幕式肯定也会有不错的节目可以借用。
开幕式的化妆很讲究，那是因为现场有200架摄像机。驻场演出无需转播，群众演员基本上不用化妆，化了观众也看不清。所以，难度只是换装而已。
其次，2000人还可以再作压缩。2008人是一个人为数字，对于奥运有寓意，但是，对于平时演出，只要能创造视觉效果就行了。把队列稍微排梳一点，减少三分之一甚至一半的人都不成问题。总之，1000－1300名演员应该可以搞定整场演出。幕后人员由于程序高度电脑化，进入正规后并不需要很多。
当然，《油和米》不再需要萨拉和刘欢来唱，凡是8月8号未能获得重用的歌手，此后都可以来过把瘾，看一看站在北极是什么感觉。有恐高症的就别瞎掺和了。每人可以发挥自己的特长，比如周董可以唱得更嘻哈点，让直白的歌词带上更多的模糊美；赵本山版必须唱出二人转的风味；民歌版建议把《我和你》改为《我的我的阿哥》，至于阿哥的原型是否上场，那就要看那人的胆识了。王菲和李亚鹏的版本建议加入把狗仔队一拳打出地球外的动作。
林妙可的《歌唱祖国》不再需要假唱，没有可能进入选美赛的小朋友理应有资格参与演出，甚至维也纳童生合唱团的团员也可以考虑。既然西红柿炒鸡蛋是标准色，不仅红衣小孩可以上场，穿黄衣服也不应该遭歧视。
郎朗的钢琴独奏用同样方法轮换，除了李云迪，无数的钢琴小王子，甚至钢琴太监都应该有机会一显身手。
2008个小朋友的照片建议替换成入围超女海选者的照片，以资鼓励。
升奥运旗的环节就免了。烟火嘛，也该省省，天天放会干扰附近居民的。
据初步估计，演出两个月，开幕式的成本可以全部收回；演出一年，可以收回奥运场馆的投资；演出三年，可以收回北京地铁的投资；演出十年，全球经济将因此从次贷危机演变成前所未有的突飞猛进；演出15年，张艺谋取代比尔盖茨成为全球第一富豪。（注：所有主创人员均以知识产权入股。）
至于节目的名称，有两个选择：从大处想，应该叫做《印象·中国》；从小处想，则是《印象·鸟巢》。
注：我不是张艺谋的托儿，纯粹是为了奥运场馆不致于从此废了，才提出以上馊主意。未向任何人收取分文咨询费。特此声明。
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
最新评论 浏览全部的18条评论 »
-
2008-08-30 17:11:15 匿名 221.223.*.*
不错啊，这样我也可以感受一把缩减版的开幕式了
-
2008-08-30 21:30:14 匿名 59.108.*.*
也是个路子，已经好多人往阿里郎上扯了，索性做到底，看他们还有什么可说
-
2008-08-30 22:31:49
我真觉得这是个非常好的主意!
-
2008-08-31 19:27:31 匿名 58.62.*.*
周先生的论述很有逻辑,结构也很清晰.但是有一个致命的缺陷,审美是会疲劳的.所以这种做法,我认为不可取.
继续等待周先生的妙文佳句! -
2008-09-01 05:11:09 匿名 136.160.*.*
老大好主意。
其实就找北京最好的季节里的几个月（6月到9月中上旬）里的周末，首先拿出几个方案，，搞成然后专家推荐、媒体参与、观众投票，打磨出一个最佳组合（跟当年搞样板戏那样认真）。
甚至可以按季节对节目中的某些章节进行调整，不断充实，搞成春天版、夏天版、秋天版。
最后，如果某些场景比较成功，还可以拍卖给其他旅游城市。 -
2008-09-01 09:46:50 匿名 193.252.*.*
这个路子靠谱,要是洛杉矶估计可以这么干.北京嘛
-
2008-09-01 10:40:06 匿名 58.30.*.*
好主意。大家好就是真的好。
-
2008-09-01 12:36:14 匿名 222.139.*.*
看前面觉得是个很好的创意，后面变成调侃了，不过还是应该给刘淇主席看看哈。
我觉得可行性不错，真的有想让有关部门考虑的想法，要办就应该早点办 -
2008-09-02 22:50:31
越看越觉得这奇思妙想有戏！要不你去找找相关人士把这演出做下来吧，否则多可惜这创意
-
2008-09-04 00:58:44
说实话，开幕式的表演我并不看好，因为开始倒是很不错，可是到后来就不行了，永远都是以那个画卷为主体，没怎么改变，而且看到后来就越来越没劲。不过可能这对老外有吸引力，所以我觉得如果像你所说，我建议到国外去，市场可能更大
