周黎明 (Raymond Zhou's bilingual blog) 用中文写娱评，用英文写时评 » 日志 » 娱评：明星猝死，媒体窃喜
娱评：明星猝死，媒体窃喜
周黎明 发表于 2008-01-25 10:26:39
我不是希思·莱杰的粉丝，对于他主演的电影以及他的演技有褒有贬，但对于国内媒体对他猝死的报道，我实在有点看不下去。
有人说国内的网民是暴民，因为他们老把自己当成检察官、法官、陪审团兼行刑者，我看有些媒体也差不多。莱杰的死，警方只是说了以下事实：房间里有drugs，但没有illegal drugs。
在英文中，drug一词既可以是“药品”，也可以是“毒品”。Illegal drug才是毒品。至少从旁证来看，你尚不能得出他吸毒的结论。当然，某些药片不按医嘱来服用，性质跟吸毒有相似之处，但法律上仍是两码事。
诚然，好莱坞明星吸毒是非常普遍的现象（顺便告诫某些评论员，美国明星吸毒并非受到中国娱乐圈的影响。Use your brain!）但具体到某个人，情况各有不同。假设莱杰确实是过量服用房间里的处方药而导致死亡，里面有各种可能性：一，他因某事想不开或患有忧郁症而自寻短见；二，他睡得迷糊或神智不清而不小心服用；三，他服用该药已经上瘾，不能自拔，这里又可以细分为合理服用和不合理服用，如果他因生病而开始服用，应该属于合理服用。
在权威的调查报告尚未出来时，我们的媒体及其评论员基本上已经给他的死定性了，那就是第三种可能性。由此，我们还给予这条新闻极其冷酷的处理，某报的标题是“疑为吸毒过量《断背山》男主角希斯·莱杰死了”，听起来似乎很口语化，但如此不尊重死者的标题我只在1975年蒋介石去世时看到过（“人民公敌蒋介石死了”）。从字面看，没什么不对，但弦外之音，有“活该”的意思。退一步假设他的确死于用药上瘾，那也是一件遗憾的事情，没什么好幸灾乐祸的。
至于他死的时候没穿衣服，这根本不是什么蹊跷的事情，但在我们这儿一定可以引发无限的联想和意淫。
从他的电影作品中寻找他死因的蛛丝马迹，那是我们的另一大嗜好，稍微文明点，但仍然无聊，因为我们潜意识中都想把自己提升到福尔摩斯的层次。不管这一招对于别的明星是否适用，对于莱杰无异于捕风捉影，因为他选择角色完全没有规律，这是他的可取之处，但也剥夺了好事者的分析乐趣。
比较一下西方主流媒体对此事的报道，一下可以看出我们的媒体有多大的差距，多么幼稚，与其说是专业报道和评论，不如说是街坊大妈的窃窃私语。
- » 黑暗的那点星光
- » 娱评：明星猝死，媒体窃喜
- » 误入天国-纪念希斯莱杰
- » 希斯-莱杰----突然的逝去
最新评论 浏览全部的15条评论 »
-
2008-01-25 14:57:16 匿名 64.160.*.*
he was too young!!
he was going to try to become a film director!!
his future was so promising!
he showed me that there is still hope in this rusting industry
i saw his daughter's pic when they brought her back to see his dad for the last time, she was smiling so brightly, poor child~~~she never really had any memory of her loving dad!!!
i can't bare even thinking about this.......
till now, i still can't bring myself to watch any of his videos or movies...
can't bare the feeling of losing him for ever..........
Heath, please rest in peace...
you were a good man, there aren't many in this world anymore, and i know you were one of them~
-
2008-01-25 19:38:05 匿名 60.163.*.*
一直都很喜欢的演员 惋惜 难过的
-
2008-01-25 19:57:09 http://www.pkblogs.com/zhujie2005
现在媒体的趋势是越来越讲求销量，而不是质量，重视有没有好题目，而不是好内容，重视标题够不够醒目，而不是文字经不经得起推敲。
不论别的国家，演员之死在中国，还属于娱乐新闻，而关注娱乐新闻的读者，只为消遣，并不会从良知，仁义道德，从文化背景，遣词造句上去衡量一篇报道。 -
2008-01-25 20:31:43 匿名 222.79.*.* http://phillin.blogbus.com/
国内媒体的通病
-
2008-01-26 06:06:15 匿名 77.206.*.*
娱乐记者基本上就是这个素质了
经过一些接触发现香港的娱记起码在专业水平上要强一些 -
2008-01-26 09:08:22 匿名 219.134.*.*
从这事可以看出..有点乱.
-
2008-01-27 00:43:36 匿名 58.33.*.*
大快人心!!!!!!!!!!
西方主流媒体的报道至少抱着客观而尊重的态度,new-journalism的写法使之更具有可读性,阅读他们的文章我了解了Heath的许多我以前不曾了解的事;相比之下国内霉体的报道让我恶心,把个别有卖点像的词汇无限放大,不负责任地为还未定性的事件下结论,或者大张旗鼓地'暗示'生怕别人不作联想...这种对事件的二次翻译固然可悲,更令人哭笑不得的是他们连照着西方媒体的原文翻译都会翻错......
希望Heath走好...从追忆他生平的文章里我发现他是一个很不错的人...我很难过我现在才发现这些 -
2008-01-29 12:38:05 匿名 124.65.*.* http://www.xudaimeng.blog.sohu.com/
就算人家真是吸毒过量死的，那又有什么？人家吸毒关我们什么事情？又不是花我们的钱，伤我们的身体。什么人连死人都不能原谅？
-
2008-01-30 12:58:39 匿名 61.235.*.*
很想看一下你对Heath演技的具体评价～～～
-
2008-02-01 13:32:50 匿名 198.207.*.*
Well, well, well ...
Calm down! Raymond.
What is the 'mainstream media' in the west? Ruters or AP?
The rumours (should I say reports?) on their tabloid are even worse.
Are you sure you didn't look at the same thing from different angles?
Is the moon in the west really brighter? Or their moon is a different one?
