周黎明 (Raymond Zhou's bilingual blog) 用中文写娱评，用英文写时评

春晚号称有将近95％的收视率，而媒体照单接受，从来没有问过这个数字有多大的可信度。

如果95％的中国人除夕夜在看春晚，那么，那些在餐馆吃饭的、家里聊天的、做其他事情的，加起来居然不足5％。是不是太蹊跷了点？

事实上，央视索福瑞正式公布的06春晚收视率是34.7％，市场占有率是68.6％，上海市场只有17％。换言之，在全国所有的电视机中，有34.7％在放春晚；而在所有打开的电视机中，68.6％在看春晚。这个数字看上去就合理得多了。（我的理解是根据美国电视业对这两个词的诠释，不知国内的解读是否相同。）

央视公布的95％，按照我的理解，估计是看电视的人当中看过一眼这台节目的。我甚至怀疑不是34.7％概念里的95％，因为，你想想，全国这么多家庭探亲访友，除夕夜没有打开的电视机恐怕也不止5％。

另外，正确的收视率计算应该是计算全程观看者。一个节目如果全长5个小时，你只看了两个半钟头，那么你只能算半个观众。奥斯卡颁奖典礼不愿意把节目做长，就是因为颁奖在西部的洛杉矶，跟东部有三个小时视差，等到节目到西部晚上九点时，东部便进入午夜，大量观众关上电视机睡大觉，使得平均收视率降低。

春晚有多少观众是善始善终看到最后的广告的？

不过，我们的广告商跟央视一样好大喜功，似乎并不在乎广告的真实效益，只要能提高吹嘘的本钱就行。

另外，央视是收视调查公司央视索福瑞的大股东，虽然名义上是独立的，但仍然有运动员兼任裁判的嫌疑。因此，即便是34.7％和68.6％的数字，也是值得加一个问号的。

假设这两个数字是精确的，为什么央视不公布，而要公布一个高得荒谬的数字？再联想一下，一个政客若能得到60％的民众支持，在多数地方已经算很不错了，但在我们这儿，却非得全票当选才心满意足。

说到底，央视只是在复制全体鼓掌的传统模式罢了。你拒绝鼓掌？对不起，我还是会把你算作热烈鼓掌的一分子。